374e6bdcca Non un film classico, ma lontano dal peggiore che abbia mai visto. Simile agli eroici film britannici in tempo di guerra degli anni '40, ma aggiornato con molte grandi scene di combattimento a getto, moderni aerei militari, truppe basate su carrier e procedure militari. Probabilmente le procedure non erano esattamente come rese, ma raccontate abbastanza bene da raccontare una storia divertente. L'azione è costante e io, che portavo facilmente, non mi annoiavo. Vale la pena un'ora del tuo pomeriggio. - Ralph
Questo film è stato male. Cattiva recitazione, cattiva regia, cattiva scrittura. Ma non era male in un modo divertente. Era brutto in modo noioso. Ho guardato & quot; Surface to Air & quot; perché pensavo che potesse essere una risata. Non lo era. Non commettere l'errore che ho fatto. Ci sono molti modi più divertenti per trascorrere un'ora e mezza come guardare la vernice secca o leggere il dizionario. Sul serio.
Recentemente ho visto questo film su SKY, e devo ammettere che inizialmente avevo grandi speranze, con Michael Madsen e Chad McQueen. Tuttavia, in 10 minuti ho avuto quella sensazione terribile di affondamento che questo sarebbe stato ancora un altro maledetto, appena in-per-per-soldi inganna che sembra essere la norma in questi giorni. Senza imbattersi in territorio di spoiler, la trama si svolge in questo modo: i fratellastri caduti da anni hanno ricevuto messaggi per la stessa nave portacontainer, uno è pilota e l'altro un sergente d'artiglieria nei marines. Uno si perde in volo sopra lo spazio aereo nemico (indovina quale .... duh ....), e l'altro deve mettere da parte le loro differenze per tentare una missione di salvataggio. <br/> <br/> Ora per il cattivo bit. Michael Madsen era davvero sveglio durante questo film? Sembrava infastidito e molto irritato dal fatto che fosse lì, mentre Chad esprimeva il suo (per lo più) ridicolo dialogo con così tanto zelo da venire fuori come un cranio intorpidito dalla testa quadrata, con il cervello di uccello in contrapposizione a il professionista appassionato che si presume sperava di ritrarre. <br/> <br/> I valori di produzione, la musica, l'azione e, in misura minore, l'attenzione ai dettagli hanno ottenuto il mio voto, era solo che i pochi nomi che si riconoscevano nel cast sembrava essere imbarazzato nel consegnare le loro linee incredibilmente sciocche (durante il conflitto, l'alto ufficiale a bordo della nave gironzola sul ponte e chiede "Cosa sta succedendo?" come se si fosse appena svegliato, e davvero non poteva essere infastidito da tutta la faccenda, anche io so che, sicuramente, la USN non funziona così !!). Eppure, Melanie Shatner (figlia del Capitano Kirk) è stata gentile da guardare, ma non ho capito quanto fosse bagnata, soprattutto per un RIO! <br/> <br/> Un ultimo gemito, cos'è su questo tipo di film che mostra costantemente piloti di caccia che volano (e, in qualche modo, comunicando) con le maschere dei loro elmetti che si agitano liberamente sul loro collo? So che dobbiamo distinguere tra ogni personaggio, ma quando ci sono solo Chad e Ms Shatner che parlano, questa mancanza di logica sembra un po 'forzata, vero? !!
Ten. Dylan & quot; Raven & quot; Massin (McQueen) ha appena terminato il corso di sopravvivenza in marina. Deve lasciare la sua amorevole moglie Clarissa (Thompson) e andare a vivere su una portaerei e andare in missione di volo con il suo socio Lt. Lori & quot; Dakota & quot; Forrester (Shatner). Quando i guai si scatenano in Iraq sotto forma di un ragazzo che non assomiglia affatto a Saddam Hussein ma è in realtà il Soup Nazi (Thomas), le forze degli Stati Uniti vengono schierate per andare a combattere in quella parte del Medio Oriente. Ma questo include anche il sergente Gunnery Sgt. Zach Massin (Madsen), che è il fratellastro estraniato di "Raven". Distrutto perché non vanno d'accordo e hanno litigato per una ragazza molti anni prima. Sono la strana coppia originale! Possono i due fratelli litigiosi incontrarsi abbastanza a lungo da essere vittoriosi nel nome del loro paese? (non preoccuparti di) scoprire oggi! Surface To Air è uno di quei film con più gergo aereo e militare che lo sviluppo del personaggio tanto necessario e le situazioni eccitanti. Mentre i personaggi lanciano alcuni gobbledygook privi di significato durante alcune riprese di portaerei, il pubblico è annoiato dalle lacrime. Chi è esattamente il pubblico previsto per questo tipo di film? I laici saranno annoiati, ei membri del servizio sicuro non vorranno certo vedere Chad McQueen a crearlo con alcune esplosioni aeree a schermo verde / CGI. Sembra che film come questo fossero piuttosto diffusi all'epoca: Desert Thunder (1999), Stealth Fighter (1999), poi Air Strike (2002), ecc. È bello che siano patriottici, ma non fanno alcun favore al patriottismo. <br/> <br/> Per quanto riguarda Chad McQueen, Raven è ovviamente il nuovo Skylord. Se questa frase ti ha immediatamente dato un senso, abbiate paura. Significa che hai visto almeno uno dei film del Ciad a portata di mano. Ma è difficile prenderlo sul serio. Ha solo una stupida presenza e Madsen ha il suo solito & quot; Non mi interessa & quot; atteggiamento, quindi visto che hanno fatto un sacco di film insieme in questo periodo, qualcuno pensava di aver fatto una buona squadra? Parlando di slog, sia questo film che i sottomarini (2003) usano entrambi la stazione di notizie inventata & quot; ZNN & quot; per le loro notizie. Coincidenza? Poiché si tratta di una produzione di Andrew Stevens, non aspettatevi molto. Ma forse alcune persone di Nu-Image hanno visto questo e amato & quot; ZNN & quot ;. Questo dovrebbe dirti quanto poco sia questo e sottomarini stanno succedendo. Ma ciò di cui questo film aveva veramente bisogno era un cattivo forte e super-malvagio per Raven e Zach. Charles come "& quot; Wacky Iraqi & quot; (o, dato il suo pedigree, forse è più di un "Soup Iraqi") avrebbe dovuto fare di più per far sì che il pubblico lo odiasse. Semplicemente avere un paio di baffi dall'aspetto familiare non è abbastanza. <br/> <br/> Purtroppo, nonostante la presenza del fan Michael Madsen, Surface To Air è il tuo aereo standard che non ha davvero ragione di esistere. Non può salvare questa noiosa e noiosa crudina che manca di eccitazione ad ogni svolta. Se non hai mai sentito parlare di questo film - specialmente menzionato in collaborazione con Madsen - c'è una ragione per cui. Evita. <br/> <br/> Per più follia d'azione, visita: www.comeuppancereviews.com
Quando una banda canaglia di soldati iracheni inizia un'offensiva vicino al confine settentrionale, l'esercito statunitense invia una portaerei per monitorare la situazione. Brothers Zach & amp; Dylan Massin, che entrambi si disprezzano a vicenda, sono gettati insieme dal destino. Quando il jet da combattimento di Dylan viene abbattuto sulla zona calda, Zach (che è un marine) entra in soccorso di suo fratello e amp; co-pilota. <br/> <br/> Un altro dei numerosi attori a tema militare dello studio Royal Oaks degli anni '90, Surface to Air, è probabilmente uno dei più deboli. La minaccia non è stata scritta correttamente - non è mai chiaro il motivo per cui i soldati iracheni stanno facendo nell'area, con una scena che suggerisce che gli è stato ordinato di attaccare l'area, mentre un altro lo contraddice. suggerisce un tentativo di colpo di stato. Ma questo impallidisce rispetto alla trama generica che gli viene data. Royal Oaks ha probabilmente avuto un qualche tipo di accordo con l'esercito americano per fare questi film, a giudicare dal numero che hanno messo fuori durante il decennio. In ogni caso, Surface to Air è piuttosto scarso. L'unica cosa che rende il film degno di una volta è probabilmente l'impressionante repertorio dei militari in azione.
Surface To Air 720p
Updated: Dec 8, 2020
Comments